<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN"> <HTML><HEAD> <META content="text/html; charset=koi8-r" http-equiv=Content-Type> <META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18702"> <STYLE></STYLE> </HEAD> <BODY bgColor=#ffffff> <DIV>Все таки мне совершенно не понятен смысл перегружать структуру process указателем на следующй элемент списка (struct process *next) и можно сказать усложнять читаемость кода. Как оговаривалось с субботу может появиться необходимость расширить функционал программы и создавать динамический массив процессов после применения фильтра - тогда как раз структура process в текущем виде может оказаться более внятной. При наличиии отдельной структуры для связного списка сама структыра программы становится более понятной для чтения (четко видно что есть связный список структур-процессов а не какая то двусмысленная структыра которая для каждого процесса определяет некоторый следующий процесс) и более гибкой (позволяет легко расширить этот список до более сложных структыр не переписывая половину кода). Поэтому позволю себе не согласиться с тем, что уплотнение структуры "связный список процессов" до одной структуры является оправаднным (выигрыш в быстродействии минимален а читаемость кода резко ухудшается и появляется двусмысленность структуры). С удовольствием уже сейчас услышу про получение количества тиков в секунду и про использование lookup table - не целыми же днями готовиться к экзамену - ночью можно и код пописать. Что касается предыдущих замечаний - все замечания выписаны отдельно и будут исправлены в обязательном порядке - просто есть привычка сначала реализовывать функционал и порадоваться за то, что хоть что то работает, а затем уже "причесывать" код. KA50. </DIV></BODY></HTML>