2015-05-05T00:38:39 Г. А., давайте завтра? я уже никакой, вопросы у меня не важные и не срочные. 2015-05-05T00:44:50 Г. А., куда дальше мотать в МНК? и стоит ли мотать дальше? или намотанное перематывать? 2015-05-05T00:46:42 Скобки не надо у элементов матрицы. 2015-05-05T00:47:15 Элемент матрицы записывается маленькой буквой но с субиндексами. 2015-05-05T00:47:48 Надо выравнять по левому краю уравнения в правой части 2015-05-05T00:48:01 В формуле не должно быть слова "где". 2015-05-05T00:48:06 Там только знак препинания. 2015-05-05T00:48:14 Слово "где" уже с новой строки. 2015-05-05T00:49:00 Вообще твои правые части ужасно выглядят 2015-05-05T00:49:49 Отточия должны быть выравнены, я думаю. 2015-05-05T00:51:18 Колонка с единицами видимо не выравнена по центру. 2015-05-05T00:52:01 К вектору k не стоит писать размерность, это пустое совершенно. 2015-05-05T00:52:33 Точки и запятые ставь в формулах, если это части предложений 2015-05-05T00:52:40 Где код для первого случая? 2015-05-05T00:52:43 Я давал пример на AWK. 2015-05-05T00:53:03 скобки у элементов матрицы -- это про недотаблицу? 2015-05-05T00:53:05 Добавляй картинки, делай список литературы, вставляй ссылки. 2015-05-05T00:53:33 Нет, это про вектор k. 2015-05-05T00:53:52 И про вектор-столбец y. 2015-05-05T00:53:58 Зачем ты там пишешь размерность, это не нужно. 2015-05-05T00:54:08 Объясняю почему. 2015-05-05T00:54:09 Это вектор. 2015-05-05T00:54:22 Если там будет не n элементов, то операция умножения не определена. 2015-05-05T00:54:35 Не надо принимать читателя за идиота. 2015-05-05T00:54:38 понял. 2015-05-05T00:54:58 Лишние скобки старайся не ставить. 2015-05-05T00:55:17 Например, в формулах, где у тебя min. 2015-05-05T00:55:32 Очевидно, если знак суммы закрывает всё выражение, то min относится ко всей сумме. 2015-05-05T00:55:49 Скобки усложняют чтение, загромождают. 2015-05-05T00:57:22 Да, и если в формулах много скобок, вложенных. То обычно делали так: в первую очередь кругыле скобки (...), во вторую - прямые [...], в третью -- фигурные {...}, в четвёртую -- угловые <...>. 2015-05-05T00:58:19 очередь -- по глубине вложения? 2015-05-05T00:58:55 Я думаю, что у тебя таких случаев там нет вообще. 2015-05-05T00:59:10 Просто уже боишься вам сказать что-нибудь. Вы потом поймёте это по-своему, в итоге будет ещё хуже )) 2015-05-05T00:59:11 Г. А., понял, это на будущее. 2015-05-05T00:59:16 А книжки по типографике вы так и не читаете. 2015-05-05T00:59:18 ок-))) 2015-05-05T00:59:41 да. честно не читаю, Г. А. 2015-05-05T01:01:09 А то я не знаю 2015-05-05T01:01:17 Главное же скачать и положить под подушку. 2015-05-05T01:01:26 так. короче, список есть. буду исправлять. 2015-05-05T01:01:44 Г. А., даже не скачал пока. 2015-05-05T01:02:43 Но в целом тебе удалось поймать форму удачную для вики-изложения. 2015-05-05T01:02:46 Это я отметил уже. 2015-05-05T01:02:57 Именно что это форма диалога с читателем. 2015-05-05T01:03:02 Где на каждом разделе он говорит, что ему понятно. 2015-05-05T01:03:18 так, второй вопрос такой. формулы я и так, и эдак, и сбоку, и слева, а, видимо, придётся в отдельную портянку выносить, .ps прикреплять. 2015-05-05T01:03:24 И каждый раздел должен по возможности закрыть вопросы, которые у него возникнут. 2015-05-05T01:03:27 Какие конкретно? 2015-05-05T01:03:48 вывод формул коэффициентов. 2015-05-05T01:05:11 там просто даже для парного случая, то весьма много. 2015-05-05T01:06:45 это если только самые элементарные: то, что в лоб получается, без дисперсий и ковариаций, столь мне дорогих и любимых. 2015-05-05T01:06:55 или просто выходы привести? 2015-05-05T01:07:02 итоги в смысле? 2015-05-05T01:07:45 Показывай у себя на странице формулы, которые у тебя не получаются. 2015-05-05T01:07:49 Г. А., вот то, о чём пишите, о том. что я поймал. так это восьмой подход был. 2015-05-05T01:08:03 там в другом дело. 2015-05-05T01:08:13 набрать (пока с ошибками) 2015-05-05T01:08:19 Набирай. 2015-05-05T01:08:20 я их могу. 2015-05-05T01:08:35 Я думаю, нет смысла расписывать подробно матричное умножение. 2015-05-05T01:08:39 они статью слегка корёжат. 2015-05-05T01:08:42 Ведь наш читатель не идиот. 2015-05-05T01:08:57 Ты можешь их расписать в пояснении о сути задачи. 2015-05-05T01:09:02 Уже не в матричной форме. 2015-05-05T01:09:12 Т. е. ты портишь весь смысл матричной записи, расписывая их подробно ))) 2015-05-05T01:09:38 хорошо-)))ориентируюсь на себя-))) 2015-05-05T01:10:09 Первые два вектора у тебя с измерениями -- напиши как векторы x и y. 2015-05-05T01:10:13 А то две колонки какие-то. 2015-05-05T01:10:39 bold x = [ ... ], ~~ bold y = [ ... ] . 2015-05-05T01:10:58 Грубо говоря. 2015-05-05T01:12:19 Г. А., понял. 2015-05-05T01:15:43 Г. А., резюме: беру эту историю (кстати, буду не против помощи, товарищи), вношу правки. 2015-05-05T01:16:05 потом пишу математический аппендикс для парного случая. 2015-05-05T01:16:17 Так вот, найди книгу Беллмана, Теория матриц. 2015-05-05T01:16:26 Можешь туда подсматривать на счёт типографики 2015-05-05T01:16:33 это который человек и метод? 2015-05-05T01:16:40 Да. 2015-05-05T01:16:42 год издания принципиален? 2015-05-05T01:17:07 Или издательство? 2015-05-05T01:17:47 Принципиален, но я не думаю, что было много изданий. 2015-05-05T01:17:58 Посмотри главу 7, там операторы min и max. 2015-05-05T01:19:19 кстати, я подумал, как можно было бы заменять TSS (total), ESS (estimated), RSS (residual) 2015-05-05T01:19:55 это, по сути, дисперсии. поэтому их sigma sub t sup 2 2015-05-05T01:20:17 но это так. к разговору о терминологии. а то потом забуду, 2015-05-05T01:21:10 так, нашёл. потом обязательно скачал и полоожу под подушку-))) 2015-05-05T01:21:48 ) 2015-05-05T01:23:36 ОК, спасибо, Г. А. 2015-05-05T15:23:20 обязательно посмотрите список литературы по МНК. третья книга очень хорошая. 2015-05-05T15:23:36 похуже первых двух. зато название прекрасное. 2015-05-05T17:14:03 *** michail has left #lab 2015-05-05T17:18:54 _ 2015-05-05T17:18:55 ) 2015-05-05T17:46:18 Г. А., нормально сейчас? 2015-05-05T17:47:48 Кто есть на канале? 2015-05-05T19:17:54 *** michail1 has left #lab 2015-05-05T22:40:40 всем привет! 2015-05-05T22:49:10 hi 2015-05-05T22:56:50 наарод, извините, пойду, устал как собака.